ア | イ | ウ | エ | オ |
カ | キ | ク | ケ | コ |
サ | シ | ス | セ | ソ |
タ | チ | ツ | テ | ト |
ナ | ニ | ヌ | ネ | ノ |
ハ | ヒ | フ | ヘ | ホ |
マ | ミ | ム | メ | モ |
ヤ | ユ | ヨ | ||
ラ | リ | ル | レ | ロ |
ワ | ヰ | ヴ | ヱ | ヲ |
ン |
A | B | C | D | E |
F | G | H | I | J |
K | L | M | N | O |
P | Q | R | S | T |
U | V | W | X | Y |
Z | 数字 | 記号 |
データレート(データ転送速度)を倍速(DDR=ダブルデータレート)にしたSDRAM。
一般のRAMは、クロックの立ち上がりで転送を行なう。
これに対し、DDR SDRAMはクロックの立ち上がりと立ち下がりの両方で転送を行なう。これにより、同じクロックで倍速のデータ転送が可能となる。
このメモリーの存在は、ライバルとなるDirect RDRAMを開発したRambus(ランバス)社にとって有害であった。
そこでRambusは、DDR SDRAMを含むSDRAM製品の知的財産権(IP)を主張、DDR SDRAMで売り上げの3.5%、DDRでない通常のSDRAM(SDR SDRAMともいう)は0.75%のロイヤルティを要求し、遂に裁判合戦に発展することとなる。
しかし2001(平成13)年5月19日、米国バージニア州連邦地裁はRambusの訴えの全てを棄却する判決を言い渡し、メモリー業界は一安堵となった。
裁判所は、技術自体の特許は認めるがその特許はSDRAMの技術に該当しない、と判断したのである。また、たとえ該当するにしても、Rambusは10年間も黙認していたのだから、今さら知的財産権侵害とは認められない、という画期的な指摘をしている。
かくして、2001(平成13)年後半からはパソコンにも広く使われるようになり、現在も主流を占めている。
コメントなどを投稿するフォームは、日本語対応時のみ表示されます