ア | イ | ウ | エ | オ |
カ | キ | ク | ケ | コ |
サ | シ | ス | セ | ソ |
タ | チ | ツ | テ | ト |
ナ | ニ | ヌ | ネ | ノ |
ハ | ヒ | フ | ヘ | ホ |
マ | ミ | ム | メ | モ |
ヤ | ユ | ヨ | ||
ラ | リ | ル | レ | ロ |
ワ | ヰ | ヴ | ヱ | ヲ |
ン |
A | B | C | D | E |
F | G | H | I | J |
K | L | M | N | O |
P | Q | R | S | T |
U | V | W | X | Y |
Z | 数字 | 記号 |
本来は「生態系」を意味するが、ビジネス用語としては依存関係や協調関係を結び、もって技術やサービスを分散しながらも互いに共存ようなするものをいう。ただしこの語はバズワードであり明確な定義はない。
特定のベンダーの技術に依存するシステム(ベンダーロックイン)への対抗としてよく用いられる。
例えば、ベンダーロックインであるTwitterに対し、オープンな通信プロトコルActivityPubで結ばれるMastodonなどのマイクロブログ技術が一例である。
この方式を使うと、特定の技術などが廃れたとしても他の技術によって技術やサービスの結び付きは維持されるため、一つ技術が廃れると即死するベンダーロックイン型の技術より安定性が高いと考えられる。また分散をすることで安定性も高めることができる。例えばGoogleサービス一つに依存するとそれが単一障害点となり、そのサービスが停止すると何もできなくなってしまう問題が生じる。
コメントなどを投稿するフォームは、日本語対応時のみ表示されます